Dupa o scurta internare la un spital de psihiatrie, jurnalista de investigatii Camille Preaker se confrunta cu o sarcina dificila: trebuie sa se intoarca in oraselul unde a copilarit pentru a investiga moartea a doua fete.

Camille n-a mai vorbit de mult cu mama ei nevrotica si ipohondra si cu sora vitrega, pe care aproape ca nici n-o cunoaste: o pubera atragatoare, cu o putere ciudata asupra localnicilor.

Instalata in fosta ei camera din vechea casa a familiei, Camille isi da seama ca se identifica prea mult cu victimele. Bantuita de propriii demoni, trebuie sa dezlege puzzle-ul psihologic al trecutului, daca vrea sa afle adevarul si sa supravietuiasca reintoarcerii acasa.

Părerea mea:

În primul rând, trebuie să respectați asta: ”Cei slabi de inimă nu au voie să citească această carte!”

Ok, vă spun ca și la știrile PROTV:

  ”ȘOC ȘOC ȘOC, URMEAZĂ IMAGINI ȘOCANTE, CARE V-AR PUTEA AFECTA EMOȚIONAL”.

Din nou, cartea aceasta nu trebuia să ajungă la mine, știți că v-am rugat să votați pe grupul paginii (click aici), ce carte doriți să ofer la următorul concurs și cei de la Târgul Cărții, mi-au oferit volumul acesta, după ce voi ați ales. Mulțumesc, Târgul Cărții !

Prima dată nu am știu despre ce este vorba în această carte, deoarece, again, nu am citit descrierea și când a ajuns cartea am zis să o răsfoiesc puțin să văd despre ce este vorba și nu am putut să mă mai opresc din citit, cartea a ajuns dimineață pe la 10, însă nu eram acasă și după ce am pus mâna pe ea nu am putut să o mai las din mână, acum 30 minute am ajuns acasă și o citesc de 15 minute și deja sunt la pagina 70, efectiv m-a prins super mult cartea, sunt din ce în ce mai curioasă. Nu știu exact când o să vedeți postarea, astăzi este 6.07.2016 și cred că undeva prin august voi posta această recenzie, după ce voi afla câștigătorul. Voi spune de pe acum, TU care ai câștigat cartea ești un SUPER NOROCOS. Nu am mai reacționat de mult așa la o carte, e ceva ciudat. 

Abia am citit primele 70 de pagini și vreau să vă spun câte ceva despre carte, voi scrie aici treptat, vreau să fie o recenzie bună, vreau să vă conving să o cumpărați!

La început nu se petrece nimic interesant, dar detaliile cu care este scrisă această carte, te face să treci repede peste prezentare și să ajungi direct la acțiune:

” Puloverul meu era nou, urât, de un roșu țipător. Se făcuse deja 12 mai, însă temperatura scăzuse cinci grade, și după patru zile de tremurat în tricou, îmi luasem în grabă ceva gros, de la talcioc, ca să nu mă apuc de scormonit prin cutiile în care îmi pusesem hainele de iarnă. Primăvara în Chicago.”

Nimic anormal, nimic nou, totul este obișnuit până acum, mai târziu se prezintă viața lui Camille Preaker, viața de jurnalistă într-un birou micuț, într-un oraș imens. Lucrând la Daily Post from Chicago, neavând știri captivante, readactorul șef ”Frank Curry”, o anunță pe aceasta despre crimele care se produc în orașul ei natal, Wind Gap. Dacă dați un search pe Google, cu ”Wind Gap”, sunt câteva imagini dubioase, nu-mi place. Prima dată, când am citit Wind Gap și după câteva descrieri din carte, mi-am imaginat un orăsel din Vestul Sălbatic, cu șerifi și tot tacâmul. Cred că puțin aduce cu Vestul Sălbatic,

În scurt timp, Natalie (fata dispărută) a fost găsită de către niște bătrânei în oraș, unde se afla și Camille, desigur...fata nu mai supravețuia și rămase fără dinți.

După înmormântarea fetei, Camille își scrie articolul și-l trimite redactorului șef, acesta nefiind prea încântat de articol, așadar Camille încă este nevoită să mai rămână câteva zile în oraș pentru a afla mai multe despre criminal.

Se pare că în acest orășel se petreceau prea multe crime, nu numai dispariția unor fete: